7 причин выбрать камеры с объективом «рыбий глаз» вместо мультисенсорных
Конкуренция между мультисенсорными камерами видеонаблюдения и камерами с оптикой «рыбий глаз» с каждым годом увеличивается. Многие системные интеграторы встают перед дилеммой, какую из них выбрать. Несмотря на то, что и fisheye камеры, и мультисенсорные камеры в общем-то выполняют одну и ту же задачу, а именно, обеспечивают всесторонний обзор объекта видеонаблюдения, каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Сегодня мы рассмотрим преимущества fisheye перед мультисенсорными решениями.
1. Отсутствие слепых зон
Камеры «рыбий глаз» всегда формируют целостное панорамное изображение без слепых зон. В отличие от них, панорамные мультисенсорные камеры программно «сшивают» несколько изображений, что может приводить к искажениям и даже пробелам в кадре, поэтому возможность пропустить какие-либо инциденты на больших контролируемых площадях повышается.
«Почти невозможно «сшить» изображения от мультисенсорной камеры так, чтобы обеспечить полный 360-градусный обзор, — отметил Питер Ким, технический консультант компании IDIS Global. — Еще один минус заключается в неравномерной экспозиции у разных видеомодулей камеры, что приводит к искажению цветов на изображении».
2. Лучшая интеграция с системами видеонаблюдения
Возможности работы с мультисенсорными камерами сильно зависят от выбранного программного обеспечения для управления видео (VMS). Таким образом, их производительность и полнота раскрытия функционала могут довольно сильно варьироваться от системы к системе.
3. Расширенные варианты использования
Fisheye камеры последнего поколения имеют все более высокую светочувствительность и активнее адаптируются к изменяющимся условиям освещения. Благодаря этому повышаются возможности их использования для решения ряда маркетинговых задач. Например, многие современные fisheye камеры оптимально подходят для применения функции тепловых карт в магазинах розничной торговли, дающей точные данные о местах скопления клиентов и их времени ожидания в очередях. Мультисенсорные камеры для таких задач обычно не используются.
4. Оптимизация хранения видеоматериалов
Значительная экономия дискового пространства видеоархива и снижение пропускной способности канала связи также отличает fisheye камеры от мультисенсорных. И поскольку стоимость устройств хранения данных в современных системах видеонаблюдения может по-прежнему достигать половины от общего бюджета, несмотря на использование формата сжатия H.265 и технологий контроля и управления разрешением и частотой кадров, возможность экономии места в архиве продолжает оставаться важным фактором при выборе той или иной камеры.
5. Простота использования
Односенсорные камеры с оптикой «рыбий глаз» на сегодняшний день проще в установке, настройке и эксплуатации. Инсталлятору необходимо просто определить наиболее подходящее место расположения камеры и не нужно дополнительно регулировать ее поле зрения.
«Они также хорошо подходят для размещения, например, в таких местах, как коридоры и приемные, где наиболее оптимально настенное расположение камеры, в котором она обеспечивает полный 180° охват, — сказал Питер Ким. — Мультисенсорные камеры, угол обзора которых зависит от позиционирования видеомодулей, не дают такой же глубины просмотра в ограниченном пространстве».
6. Стоимость решения
При меньшем количестве движущихся компонентов в fisheye камерах меньше риск отказа и меньше вероятность перегрева по сравнению с мультисенсорными моделями. За счет того, что с fisheye пользователи экономят, начиная с покупки и заканчивая обслуживанием, выгода таких камер налицо.
7. Варианты исполнения
В большинстве случаев мультисенсорные камеры довольно громоздки по сравнению с fisheye. Камеры «рыбий глаз» могут быть настолько компактными, что их можно устанавливать заподлицо с потолками и стенами и использовать в системах скрытого наблюдения, где использование полноразмерных камер не подходит по каким-то причинам. Это могут быть офисные помещения премиум-класса, рестораны, магазины и т.д.
Источник: asmag.com
